المحافظون والاصلاحيون .. ضد امريكا

كتبها سيد بدرى ، في 16 يونيو 2009 الساعة: 17:00 م

 

المحافظون والاصلاحيون..ضد امريكا

 

 

 

يتفق الايرانيون على ان الولايات المتحدة الامريكية هى الشيطان الاكبر وهى العدو الاساسى للمسلمين وللثورة الاسلامية فى ايران ولا يختلف المحافظون والاصلاحيون حول اهمية البرنامج النووى الايرانى لكنهم يختلفون فى طريقة التعامل مع الخارج

 

وعقب اعلان نتائج الانتخابات الرئاسية احتج انصار التيار الاصلاحى على النتيجة فى ظل دعم اعلامى امريكى غير مسبوق فقد بثت الفضائيات الامريكية والفضائيات التابعة للسياسة الامريكية ساعات من الارسال وبدا المشهد وكأن طهران تحترق وقد  شارك مرشح الرئاسة الايرانية الخاسر مير حسين موسوي آلاف المتظاهرين في مسيرة احتجاج ضخمة وسط العاصمة طهران ، تعبيرا عن الاعتراض على نتيجة الانتخابات الرئاسية التي فاز بموجبها الرئيس الحالي محمود احمدي نجاد بولاية ثانية.

وقال موسوي أثناء مخاطبته للجماهير المحتشدة في طهران إنه مستعد للمشاركة بعملية اقتراع جديد.

وأضاف موسوي، الذي كان يتحدث في أول ظهور علني له منذ انتخابات يوم الجمعة الماضي، قائلا إنه جرى تزوير نتائج التصويت لصالح أحمدي نجاد، التهمة التي نفاها الأخير بقوله إن الاقتراع كان ‘عادلا’.

ووجه موسوي نداء الى نخبة رجال الدين الشيعة آخذا عليهم صمتهم ازاء العملية الانتخابية التي قال انها تنتهك مبادئ الشريعة الاسلامية.

وانفرد آية الله يوسف صانعي وحده بالرد على الرسالة التي نشرت الاثنين. واوضح رجل الدين صانعي الذي يعتبر اصلاحيا انه ‘لو كان يعتقد ان انذاره سيفك عقدة المشاكل لكان انجز بشكل اكيد هذا العمل المقدس والضروري’.

لكنه تابع ‘نظرا للظ

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

مثلث الشر يدعو لتفكيك اليمن

كتبها سيد بدرى ، في 16 يونيو 2009 الساعة: 16:48 م

مثلث الشر يدعو لتفكيك اليمن

 

 

 

 

لا شيء يوحي بالتفاؤل فالصراع بين القوى الوطنية في يمن اليوم قد بلغ مبلغا خطيرا اجتاحته ثقافة الثأر والكراهية والرغبة الجامحة في الاستيلاء على المصالح بمعزل عن الآخرين، وخطاب الإلغاء والإقصاء المتبادل يوضح فقدان الثقة بين جميع الأطراف، وما يزيد من وطأة الأزمات هو بروز قوى فوضوية في الساحة لم تعد مهمومة بالوطن ولا بمصالح الناس بل تحركها عقائد سياسية ودينية متخلفة متناقضة مع أبسط مبادئ المشروع الوطني الذي أسست له الحركة الوطنية خلال الستين عاما الماضية، ويهيمن عليها أوهام أصولية أو قبلية أو جغرافية.

ففي خضم صراعات النفي واثبات الوجود ظهرت ثلاث حركات فوضوية في الساحة اليمنية هي الحراك الجنوبي الداعي لانفصال الجنوب عن الشمال وتنظيم ‘القاعدة’ والحركة ‘الحوثية’ في صعدة بمشروعها المذهبي والسياسي المرتبط بطهران، والمدعوم بتيار مؤثر وفاعل في الدولة والمجتمع موال لإيران سياسيا، هذا الثلاثي المدمر لمستقبل اليمن والمهدد لأمن المنطقة وأمن الممرات المائية يستغل صراع القوى السياسية والاجتماعية على موارد محدودة ودولة شبه منهكة وعلى مجتمع فقير بالكاد يغطي حاجاته الأساسية، وقد تمكنت هذه الحركات النابذة للدولة من فرض وجودها بقوة، والخطير في الأمر أن البعض يوظفها في الصراع المحموم على المصالح.

ما يجمع هذا الثلاثي في حركته ومطالبه أنه يثير الاضطراب وأهدافه اشعال الحروب ليتحول رغم شعارات السلم المرفوعة لدى الحراك في الجنوب إلى أداة هدامة مدمرة للدولة واستقرار وأمن المجتمع، ورغم تناقض الأفكار والأهداف واستراتيجيات الحركة لدى هذا الثلاثي المدمر إلا أن الرابط الأكثر وضوحا الذي يجمعهم هو معاداة المشروع الوطني الذي أسست له الحركة الوطنية، ويسعون لضرب النظام السياسي والقضاء على دولة الوحدة وتحويل اليمن إلى مركز لنشر الفوضى في المنطقة.

ومع الوقت تتكشف للمراقب العلاقة بين هذه الحركات الفوضوية فقد صرح العميد النوبة قبل عام تقريبا وهو من ابرز القيادات الداعية للانفصال والذي يدعو للعنف أن حركة الجهاد والقاعدة قد انضمتا إلى الحراك الجنوبي، وعندما سأل د.ناصر الخبجي وهو أيضا من أبرز قيادات الحراك الجنوبي عن الموضوع مؤخرا لم ينفه وأكد على الخيار السلمي ثم أضاف أن ‘الحراك مفتوح للجميع، ليس حكراً على أحد أو فئة بعينها’، ولم تتضح تصريحات العميد النوبة إلا بعد انضمام طارق الفضلي وهو من الرموز الجه

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

الرصاص المصبوب

كتبها سيد بدرى ، في 16 يونيو 2009 الساعة: 16:46 م

الرصاص المصبوب ..ارهاب يتجاوز القانون الدولى

 

 

 

اصدر مركز حقوقي في مدينة غزة تقريرا شاملا بين خلاله عقب اجرائه عملية مسح ميداني، حجم الدمار الذي لحق بقطاع غزة خلال حرب اسرائيل (الرصاص المصبوب)، التي انتهت في 18 يناير الماضي.

وبينت ارقام التقرير ان عدد الشهداء الذين سقطوا خلال العدوان او متأثرين بجراح اصيبوا بها خلاله بلغ 1410، من بينهم 355 ممن هم دون الثامنة عشرة من العمر، و110 نساء، الى جانب 240 من نشطاء المقاومة.

كذلك بين التقرير ان عدد المنازل السكنية التي دمرتها اسرائيل خلال الحرب بلغ 11135، والمنشآت العامة 581، والمنشآت الصناعية 209 والمنشآت التجارية 724 والمركبات 650، فيما اشار التقرير الى ان مساحة الاراضي الزراعية التي تعرضت للدمار بلغت اكثر من ستة آلاف دونم.

 

واكد التقرير ان توقيت بدء العمليات والطابع المفاجئ لها، ‘يشير الى نوايا قوات الاحتلال في تعمد ايقاع اكبر قدر ممكن من القتلى والجرحى في صفوف المدنيين، لا سيما الاطفال من طلبة المدارس’.

حيث بين التقرير ان الهجوم تزامن مع توقيت تبديل الفترات الدراسية، حيث يخرج طلبة الفترة الصباحية من المدارس ويدخلها طلبة الفترة المسائية.

وكانت اسرائيل بدأت عملياتها العسكرية ضمن حرب (الرصاص المصبوب) صبيحة يوم السابع والعشرين من شهر ديسمبر، واستمرت حتى الثامن عشر من شهر يناير

واكد مركز الميزان ان التقرير بين ‘الانتهاكات الاسرائيلية الجسيمة والمنظمة لقواعد القانون الدولي’، وشدد على ان التحقيقات الميدانية ‘تشير بوضوح الى ارتكاب قوات الاحتلال جرائم حرب، وجرائم ضد الانسانية، تعمدت خلالها استهداف المدنيين وتهجير مئات الآلاف منهم قسريا، وملاحقة المهجرين داخل مراكز الإيواء التي ترفع علم الامم المتحدة’.

واظهر التقرير في خلاصته ان تحقيقات مركز الميزان، وكذلك التحقيقات التي اجرتها مؤسسات وطنية ودولية اخرى، تؤكد وجود ‘ادلة دامغة’ على وقوع عدد كبير من الانتهاكات الجسيمة والمنظمة للقانون الدولي الانساني، التي ينطبق عليها توصيف ‘جرائم الحرب، والجرائم ضد الانسانية’، بموجب ميثاق محكمة الجزاء الدولية واتفاقية جنيف الرابعة.

وبين التقرير ان من بين هذه الجرائم، عمليات القتل العمد، بما في ذلك قصف منازل اثناء وجود سكانها فيها، واطلاق النار على المدنيين وهم يرفعون رايات بيضاء، والاستخدام العشوائي للقوة المفرطة في المناطق المدنية.

ورفض التقرير الحقوقي ما اعلنته اسرائيل يوم 22 ابريل الماضي، عقب تحقيقات داخلية، برأت فيها جيشها من ارتكاب ‘جرائم حرب’.

واكد ان هذا الامر ‘يعزز ممارسة اسرائيل التقليدية في توفير الحصانة لجنودها وقادتها’، وطالب التقرير بـ ‘مضاعفة العمل من اجل محاسبتهم من خلال القنوات التي يوفرها القانون الدولي’.

يشار الى ان الامم المتحدة شكلت لجنة تقصي حقائق في وقوع ‘جرائم حرب’ في غزة، وقدمت لجنة دولية مطلع الشهر الجاري للقطاع لتفقد آثار الدمار، ورفضت اسرائيل التعامل مع هذه اللجنة، التي يرأسها القاضي ريتشارد جولدست

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

صحفي ضد الوزير

كتبها سيد بدرى ، في 16 يونيو 2009 الساعة: 16:32 م

صحفي ضد الوزير

 

بقلم رئيس التحرير

صلاح قبضايا 

 

زميلنا الأستاذ هشام جاد أحدث هزة كبيرة داخل وزارة الزراعة تتجاوز مقياس رختر لقياس الزلازل، عندما فجر قضية خطيرة بشأن صفقة لحوم تحيط بها الشبهات. وقد عقد الوزير أحمد محمد عثمان أباظة عدة اجتماعات ــ حضرها الدكتور حامد سماحة رئىس الهيئة العامة للخدمات البيطرية ــ لبحث الاتهامات التى وجهها الصديق هشام جاد اليه والى وزارته، ولم يكن كلاما مرسلا وانما كان مدعما بمستندات وأوراق نشرتها »الأحرار« وأظهرت صورا ضوئية لها بالصفحة الأولى. ولم نتلق من الوزير ردا أو توضيحا أو دفاعا عن شئ مما هو موجه اليه. وتقول المستندات التى حصل عليها الصحفى اللامع هشام جاد ان وزير الزراعة أصدر قرارا بسفر لجنة بيطرية لاستيراد عجول من جيبوتى التى لا يوجد بها »أصلا« ثروة حيوانية، ثم أتبع

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

اشتباك

كتبها سيد بدرى ، في 23 أبريل 2009 الساعة: 18:31 م

اشتباك

قراءة في بيان نسب المشاهدة الحكومي الذي أطلقه التليفزيون

كان لابد أن أتوقف عند البيان الحكومي عن نسب المشاهدة للقنوات الحكومية في الفترة الماضية ومن الواضح ان الحكومة قررت مسانده ابنها المدلل-التليفزيون- وروجت لفكرة – مين يعادينا هاها-  فالبيان تجاهل الفكر الشعبي والرأي العام وقرر استخدام أسلوب بوش – معايا ولا مع الإرهاب- هاتعترف بي- أنا الأول والأكثر مشاهده- أم انك مع الإرهاب وتعادي الحكومة – والحكومة شغاله- مين يعادينا هاها- كنت ارغب أن يحترم اتحاد الإذاعة والتليفزيون عقولنا وأفكارنا وأننا شعب بلغنا سن الرشد وأصبح لدينا القدرة علي الاختيار والتفكير ومعرفة ماذا نشاهد وكيف نشاهد وهل بالفعل هذه البرامج والقنوات هي التي نعرفها ونشاهدها أم لا ؟ ولن نقبل أن يفرض احد علينا وصايته أو يحاول إقناعنا بدون منطق أن علينا الاعتراف بان القنوات المصرية هي رقم واحد في الأرض- والجو- والبحر وان قنوات الاتحاد هي التي لاتفارق المشاهد وتصل نسبتها ل100% في كل الأوقات بداية من السادسة صباحا إلي السادسة صباحا من ثاني يوم كنت علي استعداد لفعل هذا حتى أنني علي استعداد للتظاهر وارفع لافته واقف أمام المبني وأتظاهر رافعا شعار- عاش تليفزيون مصر - لكن اتحاد الإذاعة والتليفزيون قرر فرض راية وفرض رؤيته ولم يستطيع ان يقوم بالعملية  بنجاح فاختار بعض برامج ل

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

كسر الحصار

كتبها سيد بدرى ، في 23 أبريل 2009 الساعة: 18:30 م

كسر الحصار ومحاصرة الانقسام

 

 

 

ان الاشكالية الأمنية السياسية القائمة اليوم بين مصر وحزب الله تفرض علينا اعتماد العقل والمنطق في أي خطوة نقوم بها او أي موقف نبادر إليه، مدركين حساسية الوضع وضرورة احتواء تداعياته وحرمان اسرائيل من الاستفادة من تناقضاته. واية مقاربة ناجحة لحل هذه الاشكالية وتحويلها الى حدث عابر يجب ان تنطلق من المسلمات التالية:

اولا: الحفاظ على كرامة مصر وسيادتها.

ثانيا: حق غزة على المقاومة، وعلينا جميعا بالمساعدة والمؤازرة.

ثالثا: سيادة الشرع على النصوص الوضعية في ظل الحصار الاسرائيلي الظالم الذي اطاح بكل القوانين والمعاهدات والمواثيق الدولية.

والاصل في الموضوع هو كيفية مساعدة أهل غزة، وفلسطين عموما، على كسر الحصار الظالم المفروض عليهم من قبل الكيان الصهيوني الغاصب، وليس القيام بأي عمل أمني يهدد أمن مصر او ينتهك سيادتها. فإذا كان الامر الاول مرغوبا فيه انسجاما مع المبادئ القومية والدينية، والإنسانية فإن الامر الثاني مرفوض جملة وتفصيلا لاعتبارات كثيرة لا يجهلها احد لا سيما المقاومة التي تعرف تماما فحوى الموضوع وأبعاده.

والذي يختار بإرادته دعم أهل فلسطين ورفع الحيف الكبير عنهم فهو حكما حريص على مصر وأهلها حرصه على استعادة ارض الكنانة لدورها التاريخي وهي التي حضنت حركات الاستقلال في افريقيا وكانت السند الكبير لكل حركة تحرر في دنيا العرب من مشرقها الى مغربها. ان المسكون بالهم الفلسطيني المتجه لدعم غزة ومساندة مقاومتها الباسلة لا يمكن ان ينتقص من كرامة مصر او يتحدى ارادتها، فمصر التي نازلت جيوش بريطانيا وفرنسا واسرائيل في السويس عام 1956، ومصر التي حطمت خط بارليف وادخلت الرعب الى قلب موشيه دايان واليأس الى رأس غولدا مائير هي في قلب وضمير كل مواطن عربي يرفض اغتصاب الارض واستباحة المقدسات وطعن السيادة العربية في الصميم.

وما قام به مناضلو حزب الله هو نفس العمل الذي قام به ابطال مصريون آزروا ثورة الجزائر ضد الاستعمار الفرنسي وسا

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

واشنطن

كتبها سيد بدرى ، في 23 أبريل 2009 الساعة: 18:29 م

  واشنطن وتدخلها في الأزمة السياسية بباكستان

 

  تولي إدارة الرئيس الأمريكي “باراك أوباما” باكستان اهتمامًا خاصًا؛ ليس فقط لكونها أحد أهم حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة؛ بل لقناعة أمريكية راسخة بأن مفتاح استقرار أفغانستان يكمن في باكستان.

ولا تدخر واشنطن جهدًا في التعاطي مع باكستان سواءً عن طريق العصا (المتمثلة في الغارات الجوية التي تشنها الطائرات الأمريكية داخل الأراضي الباكستانية بذريعة توجيه ضربات موجعة لأهداف “إرهابية”) أو عن طريق الجزرة (متمثلة في الدعم المادي والوعود البراقة للمتنافسين السياسيين في البلاد).

وقد كشفت أزمة القاضي “افتخار تشودري”- رئيس المحكمة الباكستانية العليا- وما تبعها من تطورات عن الدور الذي قامت به الولايات المتحدة في محاولتها للسيطرة على الأزمة وكيف أن ذلك قد عمق من تدخلها في سياسة باكستان؛ وهي القضية التي تناولها الكاتب الأمريكي “ديفيد إجناتيوس” مؤخرًا في مقال له نشرته صحيفة “واشنطن بوست” جاء فيه:

قبل شهر من الآن، اقتربت باكستان من انهيار سياسي كان يمكن أن يؤدي بها إلى انقلاب عسكري. إن الكيفية التي تطورت بها تلك الأزمة– وكيف تم السيطرة عليها في النهاية– تسلط الضوء على قصة البلد الذي وصف الرئيس أوباما مؤخرًا مناطقه الحدودية بأنها “أخطر مكان في العالم“.

وكان تقرير مفصل بشان المواجهات السياسية التي شهدتها البلاد في مارس قد تم الكشف عنه الأسبوع الماضي أثناء زيارة المبعوث”ريتشارد هولبروك” والأدميرال “مايك مولن” إلى إسلام أباد. وكما وصفها مسئولون أمريكيون وباكستانيون فإنها قصة حافة هاوية سياسية، وأخيرًا تسوية لعبت فيها إدارة أوباما دور الوسيط.

وقد كان بقاء الديمقراطية الباكستانية معرضًا للخطر. فقد حاول حلفاء للرئيس “آصف علي زرداري” عرقلة منافسه السياسي، رئيس الوزراء السابق وزعيم المعارضة ،”نواز شريف”. الذي خرج، ردًا على ذلك، إلى الشارع منضمًا إلى “مسيرة طويلة” في اتجاه إسلام أباد للمطالبة بإعادة رئيس المحكمة الباكستانية العليا المخلوع “افتخار تشودري”. وقد هددت المسيرة باندلاع “معركة شارع” عنيفة كان يمكن أن تدفع بالجنرال “أشفق كياني”، رئيس أركان الجيش، إلى التدخل.

وأبرزت تلك المواجهات هشاشة الوضع السياسي الباكستاني. إلا أنها أظهرت أيضًا بعد عدة أخطاء أولية أن اللاعبين الأساسيين الثلاثة- زرداري، وشريف، وكياني- كانوا قادرين على نزع فتيل الأزمة. أما العبرة بالنسبة لمراقبي الوضع الباكستاني القلقين هي أنه بالرغم من أن النخبة في البلاد ربما تعاني من الضعف؛ إ

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

قطيعة!

كتبها سيد بدرى ، في 21 أبريل 2009 الساعة: 16:27 م

 

قطيعة!

حملات المقاطعة في مصر

الدين والسياسة والفن

 

حلقات يكتبها : شريف عارف

 

الحلقة الثالثة

 

 

استقلال .. لا تبعية

 

 

 

الرائد الاقتصادي طلعت حرب يحدد في مقال عام 1907 ملامح “روشتة الاستقلال”:

أرضينا أن يكون التعليم قاصراً على تخريج مستخدمين للحكومة وان نكون فى بلادنا غرباء

لو غضب علينا الأجانب يوماً ومنعونا “الملبوس والمأكول” لأمسينا عرايا.. علينا أن نكون عاملين

****

الثورة المصرية فرضت فكرة انشاء بنك مصري يحد من سيطرة الأجانب على المقدرات المصرية

****

شركات البنك حركت الواقع المصري من المقاطعة السلبية الي مفهوم جديد فى طرح البديل

****

تفرعت من بنك مصر مؤسسات لا تقل عنه أهمية في القوة والركيزة الاقتصادية والتنوع الخدمى

****

ادارة شركة “كوم امبو” كتنت بداية ثورة تمصيرالاقتصاد ليمتلك القدرة على مقاومة الإنجليز!

****

“ستديو مصر” حرص تأكيد “مصرية” المنتج الفني وأوفد الفنيين إلى أرجاء العالم لدراسة السينما.

****

لولا تفرغ “حرب” لدعم ومساندة الثورة الاقتصادية لأصبح واحداً من كبار المفكرين في مصر.

****

أحمد سالم تولى تأسيس “ستديو مصر” وهو فى الخامسة والعشرين من عمره !

****

الريحانى يعترف : “سلامة فى خير” أعادني عن قرار “تطليق السينما” وفتح شهيتي الفنية.

****

كثيراً ما كان يتبادر إلى ذهنى - وأذهان الكثيرين غيرى - سؤال بسيط، وهو هل كانت مصر قادرة بالفعل على الاستقلال اقتصادياً عن الغرب؟! وهل كان باستطاعتها أن تحقق ثورة اقتصادية تتناسب مع الثورة الشعبية التي فجرها الشعب المصري  فى عام 1919؟

الإجابة طرحتها النخبة المثقفة بأنه لا يمكن أن تكون هناك مقاومة بشكل سلبى فى صورة مقاطعة تجارية لبضائع الغرب أو التعامل التجارى معه بل يجب أن تكون هناك منافسة حقيقية مع الغرب.

فى أغسطس عام 1907 كتب الرائد الاقتصادى المصرى محمد طلعت حرب “باشا” مقالاً فى صحيفة “الجريدة” يستحق التوقف أمامه طويلاً. فى هذا المقال يشرح طلعت حرب وجهة نظره فى الاستقلال الاقتصادى، ويرى أنه اللبنة الأولى للاستقلال السياسى. فلا يجب أن نسعى للاستقلال دون أن تكون لنا منشآت اقتصادية صلبة قادرة على مواجهة بطش الآخر أو ردود أفعاله!

قبل أن نتطرق إلى المقال لابد أن نحدد ملامح كاتب المقال. فقد كان طلعت حرب أسطورة بكل المقاييس رجل يستحق الدراسة فكراً وأداءً ونظرة إلى المستقبل.

النشأة

محمد طلعت حرب تمتد جذوره إلى محافظة الشرقية التى تمثل أحد قلاع الوطنية المصرية. ولد فى 25 نوفمبر 1867 بمنطقة قصر الشوق فى حى الجمالية. وفى رحاب مسجد الحسين،نشأ طلعت حرب متأثرا بالحارة المصرية البسيطة بما تتضمنه من تركيبة اجتماعية نادرة، وكان والده موظفاً بمصلحة السكك الحديدية الحكومية، وينتمى إلى عائلة حرب بميت أبو على من قرى منيا القمح بالشرقية. كما كانت والدته تنتسب إلى عائلة صقر من كفر محمد أحمد التابعة لمنيا القمح أيضاً.

 حفظ طلعت حرب القرآن فى طفولته ثم التحق بمدرسة التوفيقية الثانوية بالقاهرة ثم التحق بمدرسة الحقوق الخديوية فى أغسطس 1885 وحصل على شهادة مدرسة الحقوق فى 1889 بما يعنى أنه قد استقبل فى شبابه الباكر ثورة عرابى ضد الخديوى، وضد الإنجليز الذى احتلوا مصر فى 1882. وقد ساعد هذا على تأجيج الحس الوطنى داخل صدر وفكر طلعت حرب مثله مثل كل الشباب المصرى فى ذلك الوقت. وقد بدأ  طلعت حرب حياته العملية مترجماً بقلم القضايا بالدائرة المدنية، ثم أصبح رئيساً لإدارة المحاسبات ثم مديراً لمكتب المنازعات خلفاً للزعيم الوطنى محمد فريد  فى عام 1891، ثم تدرج فى السلك الوظيفى حتى أصبح مديراً لقلم القضايا وفى عام 1905 انتقل طلعت حرب ليعمل  مديراً لشركة كوم إمبو بمركزها الرئيسى بالقاهرة. كما أسندت له - فى نفس الوقت - إدارة الشركة العقارية المصرية التى عمل على تمصيرها حتى أصبحت غالبية أسهمها فى يد المصريين.

البداية

 وكانت هذه الشركة بداية ثورة طلعت حرب لتمصير الاقتصاد ليمتلك القدرة على مقاومة الإنجليز. وقد اتجه طلعت حرب إلى دراسة العلوم الاقتصادية. كما عكف على النهل من العلوم والآداب فدرس اللغة الفرنسية وأتقنها وتواصل مع كافة التيارات العملية والثقافية وامتزج بالكثير من أقطابها.

كان طلعت حرب متعدد المواهب ولولا إخلاصه وتفرغه لدعم ومساندة ثورته الاقتصادية لأصبح واحداً من كبار المفكرين والكتاب العرب. فقد بدأ حياته بتأليف الكتب خاصة وهو يمتلك الموهبة والأسلوب الجميل والفكر القوى وقد أشتغل بالصحافة وكانت له آثار صحفيه وأدبية بارزة.

طرح طلعت حرب أول فكرة فى العملية المصرفية المصرية وهى ضرورة أن يكون هناك بنكاً للمصريين يكون رأسماله من أموال المصريين ويكون الممول الرئيسى لكل عمليات التنمية المستقبلية. 

  أصل الفكرة

وعندما أنعقد المؤتمر الوطنى الذى دعت إليه النخبة المثقفة عام 1911 للنظر فى قضايا مصر الاجتماعية والاقتصادية وتبنى المجتمعون فكرة إنشاء بنك مصر إلا أن اندلاع الحرب العالمية الأولى عام 1914 جمد الفكرة لبعض الوقت.

وعندما اندلعت شرارة الثورة المصرية فى مارس 1919 دعا طلعت حرب من جديد إلى الكفاح ضد سيطرة الأجانب الاقتصادية على المقدرات المصرية، وتقفز مرة أخري فكرة إنشاء “بنك مصر” من جديد ،وتفرض نفسها علي أرض الواقع. وينجح طلعت حرب فى إنشاء البنك عام 1920 حيث تم الاحتفال بتأسيسه مساء الجمعة 7 مايو 1920 فى دار الأوبرا السلطانية. وذلك برأس مال قدره  

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

الصومال

كتبها سيد بدرى ، في 17 أبريل 2009 الساعة: 17:57 م

 

هل أصبحت القاعدة وصية على الصومال؟ 

 

 

في ظرف زمني لا يتجاوز أربعين يوماً أطلّت علينا القاعدة بثلاثة بيانات تصاعدية اللهجة تطرقت من خلالها القضية للصومالية التي لا ترفض يد لامس، بدءاً من المدعو بأبي يحيى الليبي، مرورا بأيمن الظواهري الرجل الثاني في التنظيم، وانتهاء بزعيمهم أسامة بن لادن، وحسب معرفتي هي المرة الأولى التي يتحدث فيها ثلاثة من قيادات هذا التنظيم خلال فترة وجيزة وفي قضية واحدة، مما يدل على اهتمامهم بهذا البلد.

فحوى البيانات

1- إن شيخ شريف مع أنه كان زعيماً للمحاكم الإسلامية وقاوم الاحتلال الإثيوبي، فإنه حسب رأيهم انتكس وانقلب على عقبيه وكفر بالمبادئ التي جاهد من أجلها، بعد تغيير قناعاته من قبل الغرب وبعد قبوله “الإغراءات الأميركية” وبالتالي فالخطوات التي أجراها بعد هذا التغير هي “شرك يخرجه عن الملة” بمعنى أنه أصبح مرتداً مستباح الدم، وإلا ماذا تعني مقولة أبو يحيى الليبي “صوبوا سهامكم في نحورهم” غير هذا الفهم.

2- كون حال شيخ شريف هكذا، فنفس الحكم ينطبق على حكومته، وأنها لا تختلف عن سابقتها، حيث إن الأولى كانت في ظل احتلال سافر بوجود المحتل الإثيوبي، وأما هذه ففي ظل احتلال مقنع بوجود شريف “الممثل للاحتلال” حسب فهمهم للأمور، وبالتالي فيجب التعامل معها بالسوية مع الأولى.

3- رفض جميع المبادرات الهادفة إلى التوسط بين الفرقاء الصوماليين والتقريب فيما بينهم، وليشتعل الصومال، وليقتل الإخوة بعضهم بعضاً، وليضعف الجميع أمام الأخطار الخارجية كالتي مرت بنا قبل فترة وجيزة، إلى إشعار آخر غير محدد بالزمن حتى تأتي قوة غاشمة عندها اتحدوا ضدها!!

منطلقات هذه البيانات

تنطلق القاعدة في تناولها لقضايا الأمة من بعض الرؤى الخاصة بها، وأخرى مستوحاة من زعامة النظام العالمي الجديد “أميركا” ومن هذه الرؤى مصادرة الأفكار واحتكار الحق والفهم, واستباحة دماء الآخرين, والانحياز ضد شيخ شريف وحكومته 

تنطلق القاعدة في تناولها لقضايا الأمة من بعض الرؤى الخاصة بها، وأخرى مستوحاة من زعامة النظام العالمي الجديد “أميركا” ومن هذه الرؤى:

1- مصادرة الأفكار واحتكار الحق والفهم: يبدو أن القاعدة تأثرت بمفهوم أميركا في التعامل مع العالم الآخر بعد أحداث 11 سبتمبر/ أيلول، وتطبق من خلال هذه البيانات النظرية التي أرسى قواعدها جورج بوش أثناء رئاسته للولايات المتحدة والتي مفادها (إذا لم تكن معي فأنت ضدي وعدوي) وعلى هذا فليس من حق شيخ شريف ومن معه من الصوماليين الاجتهاد في قضايا بلادهم وشعبهم بما يحفظ مستقبلهم الديني والدنيوي إلا بما يوافق رغبات وأهواء القاعدة، وأن الأخيرة أكثر حرصا على هذا البلد من بعض أبنائه.

كيف نوفق وأين يجب أن نقف من هذه البيانات ضد شريف ومن اتهام القاعدة السابق لجورج بوش بأنه فرعون العصر، إذ أنه انطلق في تعامله مع الآخرين من نفس القاعدة التي انطلق منها فرعون مصر كما جاءت في القرآن الكريم {ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرّشاد} غافر 29.

2- فلسفة استباحة دماء الآخرين: ليس من باب الصدفة ورود أحمد شاه مسعود أحد زعماء الجهاد الأفغاني والذي اغتالته القاعدة عام 2001 وشيخ شريف في نفس القائمة المتهمة بالعمالة، والتنظير في تكفير شريف وردّة حكومته ورميها بالعمالة، الهدف منه استباحة قتالهم ودمائهم، وهنا يبدو أنه لا احترام ولا تقيد بنصوص الشريعة التي تحرم سفك دماء المسلمين بتهمة غير ثابتة، بل عكس ذلك علمتنا الشريعة مبدأ “درء الحدود بالشبهات” كما أنه ليس واردا في تفكير القاعدة العودة إلى علماء الشريعة للبت في مثل هذه الأمور، وهم الذين أمر الله تعالى بالعودة إليهم في مثل هذه المواقف {فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون} النحل 43، ولكن القاعدة تمارس دور الحكم والخصم في آن واحد.

وهنا برأيي أن القاعدة تنطلق من المبدأ الذي يقول (الغاية تبرر الوسيلة) إذ أن غايتها هي إيجاد موطئ قدم لها أو لأتباعها أو المؤيدين لها في الصومال ولو كان على حساب الصوماليين، كي تستطيع نشر أفكارها فيه ويكون أحد مراكز انطلاقها في مواجهتها ضد أميركا.

وهذه في نظري ميكافيلية بغيضة لا تبقي ولا تذر من شيء في حال تطبيقها على الأرض، هذا إذا كانت اتهامات القاعدة في حق شريف ثابتة، فما بالك في استباحته بظنيات وتخمينات غير مؤكدة، وأين هذا من النصوص الوفيرة التي تؤكد حرمة دم المسلم وأنها أكبر على الله من زوال الدنيا كما ورد في الحديث [لزوال الدنيا أهون عند الله من قتل رجل مسلم] حديث صحيح رواه الترمذي، وقاتله عمدا خالد مخلد في النار كما جاء في آية سورة النساء {ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها}.

القاعدة تعمل بالمبدأ الذي يقول (الغاية تبرر الوسيلة) إذ أن غايتها هي إيجاد موطئ قدم لها أو لأتباعها أو المؤيدين لها في الصومال و

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

اشتباك

كتبها سيد بدرى ، في 17 أبريل 2009 الساعة: 17:49 م

اشتباك

حوار ساخن  للمناوي وشاشة باردة لماسبيرو وأزمة تفكير تحتاج لتغيير

الحوار الذي أجراه عبد اللطيف المناوي رئيس قطاع الأخبار مع المرجع الشيعي الذي كان يقوم بالتدريس لحسن نصر الله في حلقة ساخنة استطاع فيها المناوي أن يترك الفرصة  للمرجع الشيعي للحوار  وكشف الأسرار الخاصة  عن حزب الله وأسرار أمينه العام  ووضح أن المناوي قرر أن ستخدم أسلوب رد جديد علي ما يقوم به حزب الله في مصر الآن ويكشف أسرار الحملات الإعلامية والأمنية التي يحاول الحزب ترويجها ضد مصر لكن ما حدث أن مرت الحلقة مرور الكرام علي الشاشة – فلم يعرف احد موعد الحوار ولا أهميته ولا خطورته فالجميع تعامل معه بأسلوب التليفزيون –حلقة وتعدي – سري جدا – فلم نري تنويها عنها أو حتى أخبار علي -الشات الصغير- أو حتى خبر عاجل حتي يعرف المشاهد ان هناك أخبار ساخنة وحوارا من اخطر الحوارات التليفزيونية لكنها أزمة ماسبيرو التي يجب ان ينتبه اليها انس الفقي وزير الأعلام في الفترة القادمة وهي أزمة الاعتراف بأنهم يعملون في – شو أعلامي – يجب تسويقه للمشاهد الذي ينتظر التسويق له بأسلوب يشعر فيه بقيمته وأهمي

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

التالي